在处理共同诉讼时，如果共同原告的诉讼请求相同而被告的抗辩意见不同，则应当根据具体案件的具体情况来判断是否能够合并审理。例如，在一起合同纠纷中，甲和乙为共同原告，甲主张解除合同并要求赔偿损失，而乙则主张继续履行合同，并拒绝赔偿损失。在这种情况下，法院可以根据具体情况决定是否将两个诉讼合并审理。 然而，如果共同原告的诉讼请求与被告的抗辩意见完全相反，即一方主张权利而另一方主张义务，则法院通常不会允许将这两个诉讼合并审理。因为这会导致双方当事人之间的利益冲突，不利于公正审判。 此外，如果共同原告之间存在内部矛盾或争议，也可能导致无法合理合并审理的情况。因此，在进行共同诉讼时，需要谨慎考虑各方的利益和诉求，以确保案件能够得到公正合理的解决。