在法庭审理中，法官可能会就案件的性质和合法性进行讨论，包括合同的有效性。如果被告提出合同无效的理由，法官可能需要对这个观点进行详细审查并作出裁决。这种情况下，法官的做法是合理的，并且有助于确保案件得到公正处理。 然而，当原告也提出了关于合同效力的问题时，这种情况可能是出于以下原因。 双方争议焦点不同。如果合同的有效性成为双方争执的主要焦点之一，那么在法官的调解或判决过程中，可能会涉及到对合同效力的评估。 涉及多个法律领域。合同法和其他相关法律法规可能存在交叉影响，因此法官可能需要综合考虑所有相关的法律规定来做出决定。 证据收集与分析。如果一方提供了证据表明合同存在某种缺陷或不合规之处，而另一方则反驳这一主张，此时法官需要仔细分析这些证据，以确定合同是否有效。 在这种情况下，法官可以基于案件的具体情况和各方提供的证据，综合考量合同的合法性和有效性，然后做出一个基于事实和法律的判断。这体现了法官在处理复杂案件中的灵活性和客观性，能够确保最终判决的公平性和合理性。