在判断是否构成正当防卫时，关键在于行为的动机和目的。正当防卫是指为了保护自己或他人的人身、财产或其他合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的必要的防卫行为。 在这个案例中，如果打人的行为是出于故意伤害对方的目的，那么这种情况下，即使受害者拿起物品进行反击，也不能视为正当防卫。因为在这种情况下，打人的目的是非法的，而且反击的行为是为了达到一个非法的目的，这并不符合正当防卫的条件。 相反，如果打人的行为仅仅是出于报复或者其他非正当目的，或者受害者的行为是在合法自卫的情况下实施的，那么可能可以认为这是一种正当防卫。在这种情况下，打人的行为虽然可能导致受害者受到一定程度的伤害，但这是为了维护自己的权益所必需的，因此可以被认为是正当防卫。 需要注意的是，在实践中，判断正当防卫的标准是非常复杂的，需要综合考虑多个因素。因此，建议在遇到此类情况时，寻求专业的法律帮助，以便更好地理解和应对。