一、根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般保证和连带责任保证的区别在于。 一般保证是指在债务人不履行债务时由保证人在债务人无力清偿时代为履行或者承担全部责任。 连带责任保证是指如果债务人不履行债务，则债权人有权要求任何一方当事人共同承担还款义务。无论债务人是否具有财产可供执行，只要其未按照约定履行债务，债权人就可以请求该方当事人承担偿还责任。 在一般保证中，只有债务人未能按时履行债务时才需要承担责任；而在连带责任保证中，无论是债务人还是其他保证人均需对债务人的债务负责。 在一般保证中，保证人只负有先于主债务人履行的责任，而不需要等到主债务人完全履行后才能向债务人追索；而在连带责任保证中，不论主债务人是否已经履行债务，保证人都必须先行向债权人履行债务。 二、关于担保期限的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定。“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”因此，在您所描述的情况下，由于您的父亲与债务人之间的担保期限早于主债务的履行期限，所以应当视为没有约定，保证期限为6个月。 三、至于您提到的“已支付的2800元”，如果您认为这部分资金可以作为债权的抵扣，那么您可以考虑在诉讼过程中将这部分款项从总金额中扣除，并据此计算最终应支付的数额。否则，这部分款项不应计入总金额内。 四、最后，建议您及时与专业的法律顾问进行沟通，以获取更准确、具体的法律意见。