根据我国法律规定，遗失物是指所有人不明或者无法确定所有权人的物品。在本案例中，狗属于无人认领的遗失物。 关于悬赏广告，按照《民法典》的规定，如果遗失人发布悬赏广告，则视为遗失人同意以一定的金钱为代价寻找遗失物，因此悬赏广告对遗失人具有约束力。但是，在本案例中，狗已经被找到了，所以遗失人没有接受悬赏广告，也就不存在悬赏的问题。 至于狗的所有权，根据《民法典》的规定，遗失物自发布悬赏公告之日起满一年无人认领的，归国家所有。因此，狗的所有权应该归国家所有。 关于戍偷走狗并交给丁的情况，虽然戍的行为侵犯了甲的财产所有权，但这并不影响狗的所有权的归属。根据上述分析，狗的所有权应该归属于丁。