在司法实践中，关于“疲劳审讯”和由此得出的线索是否能作为证据使用的情况，通常会根据具体情况而定。 首先，需要明确的是，“疲劳审讯”是指在侦查过程中对犯罪嫌疑人进行长时间的讯问或询问，以获取其供述。这种做法可能会影响犯罪嫌疑人的正常生活和休息，可能导致其精神压力过大，甚至导致心理障碍。 如果在疲劳审讯中获得的线索是犯罪嫌疑人的真实陈述，并且该线索与案件事实相关，那么这些信息可以被视为一种证据。但是，在某些情况下，疲劳审讯也可能影响到犯罪嫌疑人的辩护权，因此在运用此类证据时应当谨慎考虑。 此外，即使最终认定的证据是通过疲劳审讯获得的，也不能简单地认为这些证据就是有效的证据。在法庭上，法官会对所有证据进行全面审查，包括其来源、可靠性以及与其他证据之间的关联性等，以此来决定证据的有效性和可信度。 综上所述，虽然疲劳审讯可以获得一些线索，但具体是否能够作为有效证据还需要根据实际情况综合考量。在实际操作中，应严格遵守法律规定和程序，确保证据的合法性和有效性。