举证是否用于家庭,是原告举证还是被告举证

2019-07-29 15:06
1个律师回复
咨询我

正常情况下,原告向法院提出自己的主张,应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明,所以,是原告举证。 如果被告同意原告的主张,就无需举证。 如果被告不同意原告的主张,就应当举证证明自己的主张是正确的,原告的主张是错误的,这种情况下,就是被告举证了。

2019-07-29 15:06:52

快速咨询,获得更具针对性回答!

立即发布咨询

当前律师在线 25663今日律师解答 50913

相关推荐
案子都撤销了,。看守所为什么还迟迟不放人 1回答
法院解除协助执行公司房产查封合法吗 1回答
别人欠我8万块钱不还怎么办如何走法律 1回答
九五至尊棋牌游戏平台合法吗 1回答
微信用刀恐吓怀孕老婆法院能判离婚吗 1回答
签预售合同的房子可以转卖吗 1回答
律师服务咨询在吗亲手缝针工伤厂里说一份工工钱都没有 1回答
妨害公务罪最轻判多久 1回答
子女没人抚养的情况下累犯法院该怎么判 1回答
请问,开庭结果是敲诈勒索为谁。这种罪犯多久能出狱? 1回答
打人耳光,没有造成轻微伤,以涉嫌寻性滋事罪被刑拘,是否构成犯罪? 1回答
和老婆离婚后杀了人她和孩子用承担责任吗 1回答
365在线法律咨询中的免费咨询能收到回答吗 1回答
土地转让协议中附工程承包权有效吗 1回答
我的借条没有还款时间,有保人和债务人的签名,但是中通要钱的时候,我在信息里面写到,差两个月快到一年的时候,我跟他要钱说没有,起诉到法庭,判决我的保人过期,理由是我在信息里面的差两个月快到一年的时候要的钱就认定是口头协议借条是一年期限,保人自己就说当时有口头约定。是一年。结果就盼保人过期,这样合理吗光凭信息里面我说的,差两个月一年的时候就跟他要钱,就能判定保人说的口头协议一年成立吗,借钱的时候根本没 1回答
查看更多