房产纠纷,母亲生前立公证遗嘱给老三一个人,我们感觉遗嘱是老三胁迫母亲立的,因为我母亲不识字,还聋,虽然老三和母亲居住,但是母亲没有花老三一分钱,倒是母亲把自己的积蓄全给老三一个人用了,还一直给老三照顾孩子上学,母亲去世我们有签的协议,内容就是让老三放弃遗嘱,房产平均分,我们三个人都签字了,要是老三上诉,这些证据能不能推翻,能不能让老三败诉
2024-10-23 02:02在处理此类案件时,关键在于理解遗嘱的真实性。根据您提供的信息,遗嘱是由您的母亲生前签署的,并且由她本人亲自到场并签署了确认书。这表明遗嘱的真实性。 然而,在考虑遗产分配方面,您提到的“老三胁迫母亲立遗嘱”的说法并不支持这一主张。事实上,遗嘱中明确表示遗嘱是出于母亲的真实意愿而签署的,并且遗嘱中的所有条款都是经过双方协商一致的结果。因此,即使存在一些争议点,如母亲是否自愿签署遗嘱等,遗嘱本身应该是有效的。 关于遗嘱继承权的问题,通常情况下,如果遗嘱真实有效,那么按照遗嘱内容进行分配是最为合适的。如果您对遗嘱的真实性存疑,建议寻求专业的法律意见以确保您的权益得到保障。 至于您提出的诉讼风险,由于遗嘱的有效性已经得到了证明,理论上说来,法院可能会倾向于保护遗嘱的效力,除非存在明显的证据表明遗嘱是在强制或欺诈的情况下形成的。但请注意,最终判决结果取决于具体的事实情况以及法庭的裁决。 最后,无论何种情况,确保所有的协议和文件都被妥善保存,并及时向专业人士咨询是非常重要的。