证券营业部负责人恶意忽悠未取得基金从业资格证的员工销售基金,销售时说会有返点,销售完迟迟没有发放,现在说没有基金证是拿不到钱的。以下QQ对话否作为书面证据,录音只有员工之间的对话内容是负责人曾经在大会上说过若不能兑现营业部兜底
2025-04-17 22:44根据您提供的信息,关于您的案件情况,我将提供一些建议。 首先,关于是否能作为书面证据,这取决于您所指的具体文件或记录的形式和来源。一般来说,在诉讼中,书面证据比口头陈述更具有说服力。因此,如果这些对话已经以文字形式记录下来,并且包含有明确的时间戳、地点、参与者等关键要素,那么它们可以被视为书面证据。 其次,关于录音是否为书面证据的问题,这同样需要具体分析。通常情况下,录音作为一种非正式的沟通方式,其内容可能会被误读或误解,从而影响其可信度。然而,如果您能够证明这些录音是真实的,并且真实反映了双方的对话内容,那么它仍然可能成为书面证据的一部分。关键是确保录音的质量和清晰度,以及确认录音中的每个关键点都有准确无误的记录。 最后,关于录音仅涉及员工之间对话的内容是否构成负责人欺诈的事实,这需要进一步调查和证据支持。虽然您提到该负责人曾说过类似的话,但这并不能直接证明他欺骗了员工。为了证明欺诈行为的存在,您还需要提供其他有力的证据来支持这一指控。 综上所述,尽管存在一些挑战,但通过收集并整理有效的证据,您可以尝试将上述讨论转化为书面证据,以便于法庭上的辩论。同时,对于任何指控,都需要确保充分的证据支持,并尊重所有人的权利和隐私。希望我的建议对您有所帮助。