《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定。“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在医疗纠纷案件中，如果被告医疗机构没有提供完整的病历资料，导致医患双方对诊疗过程的细节难以形成一致的认知时，患者通常会向法庭提交自己的病历资料以证明自己所遭受的损害。然而，在某些情况下，由于医院的疏忽或故意行为，可能会导致病历资料缺失或者被篡改，这将严重影响患者的合法权益。 在这种情况下，法院可能不会仅仅基于患者提供的病历资料来判断医疗机构的责任，而是需要综合考虑多个因素，包括但不限于以下几点。 医疗事故的发生时间点。是否是在患者就诊期间发生的。 患者是否及时提供了完整且准确的病历资料。 病历资料的真实性与完整性。是否存在伪造、篡改等情形。 医疗行为是否符合相关法律法规和行业标准。 医务人员的专业水平和服务态度等因素。 因此，尽管原告未能提供完整的病历资料作为证明其权利受损的直接证据，但根据现有法律规定及司法实践，法院仍有可能依据其他合法有效的证据（如视频监控录像、患者亲属的陈述等）来支持其诉讼请求，从而判决医疗机构承担相应的赔偿责任。 总之，虽然没有病历资料是影响过错鉴定的重要原因之一，但在整个审判过程中，法官还会综合考量多种因素来做出公正合理的判决。如果您有任何具体的问题或疑虑，请随时向我提问，我会尽力为您提供帮助。