在人民法院对执行异议审查过程中，如果执行法官按照法律规定进行了一系列必要的程序和调查工作，包括但不限于查阅案卷材料、听取当事人陈述意见、组织听证会等，并且在审查过程中严格遵循法定的期限要求，那么这种做法是合法的。 通常情况下，在执行异议案件中，执行法官需要先对异议人提出的事实和理由进行全面审查，然后依据相关法律法规的规定决定是否启动执行程序。在这个过程中，执行法官有权根据实际情况决定是否重新启动执行程序或采取其他措施。 然而，如果执行法官在处理执行异议的过程中存在滥用职权、违反法律规定或者与执行程序无关的行为，例如未经必要程序即作出错误裁定，或者拖延执行程序导致执行对象利益受损，这种情况则可能构成违法行为，需要追究责任。因此，在实际操作中，执行法官应遵守法律法规规定，确保执行程序公正、合理。