在您提供的案例中，如果被告与原告串通，在没有真实借款的情况下提供了虚假的借款条，并且以此来保住自己的房产，那么根据我国相关法律法规，可能存在以下责任。 虚假陈述或欺诈行为。如果被告所提供的借款条是通过虚假陈述或者欺诈的方式获取的，那么他们可能会面临虚假陈述罪或者其他类似的欺诈指控。这种情况下，被告可能需要承担刑事责任。 违反诚实信用原则。在任何民事案件中，诚信都是一个重要的原则。如果被告提供虚假的借款条是为了保全房产，那么这违反了诚信原则。在这种情况下，即使不构成犯罪，也可能被要求赔偿给原告造成的损失。 合同违约。如果被告在提供虚假借款条后，未能按照合同约定履行还款义务，那么他们还可能面临违约责任。例如，如果借款条上规定了利息或其他费用，而被告未按时支付这些费用，那么他们就可能需要支付相应的罚款或赔偿金。 民事法律责任。无论是否有刑事处罚，被告都可能面临民事责任。例如，如果被告未能及时偿还贷款，他们可能需要支付罚息和其他相关的费用。 总之，虽然在某些情况下，被告的行为可能被视为合法的，但必须注意的是，任何涉及欺诈或伪造证据的情况都会导致严重的法律后果。因此，如果您遇到类似情况，请务必寻求专业的法律帮助以保护您的权益。