在司法实践中，鉴定人作为专家证人，其提供的鉴定意见具有重要的证据效力。当鉴定人在法庭上否认之前已经作出并被法院采纳的鉴定结论时，通常会面临以下法律后果。 违反专业性。首先，由于鉴定人的专业知识和经验直接关联到鉴定结果的有效性和准确性，其对鉴定结论的否认可能被视为对其专业知识和能力的信任度的质疑。 法律责任。如果鉴定人在法庭上明确地否认了先前的鉴定结论，并且这一否认导致了错误的结果或影响了案件的公正裁决，那么该鉴定人可能会面临法律责任。这包括但不限于赔偿因错误鉴定所造成的损失、支付诉讼费用等。 声誉影响。对于个人而言，拒绝承认自己之前的鉴定结论可能会影响其职业声誉和社会评价。许多情况下，人们更倾向于相信权威的、经过证实的专业评估。 法律程序。在这种情况下，可能需要启动新的司法程序来重新评估或者纠正错误的鉴定结论。这不仅耗费时间和资源，还可能导致整个案件的重审。 总之，鉴定人在法庭上的言论应当谨慎行事，以避免给案件的公正审理带来不利影响。任何情况下，都应该遵守法庭的规则和程序，确保自己的行为不会对案件的公正性造成损害。