在您提供的信息中，存在一些混淆。首先，根据您的描述，A声称B和C需要重新签订租赁协议来排除A的风险，而B则表示反对这一提议。其次，C认为自己没有任何风险，并且不愿意主动提出与B重新签订协议。 在这种情况下，A是否能主张自己成为客栈的承租人并要求收回客栈的经营权，这取决于多个因素。 租赁合同条款。根据您提供的信息，租赁合同是由A和C签署的，期限为两年。因此，如果双方没有对租赁条件或终止协议做出特别约定，那么按照一般商业惯例，除非双方同意解除合同，否则合同应被视为继续有效。 合同目的。合同的目的通常是为了明确双方的权利义务，包括但不限于租金支付方式、房屋使用范围等。如果合同中未包含关于出租人权利和义务的具体规定，则可能无法支持A要求收回客栈经营权的主张。 法律适用。如果您所在的国家/地区有关于租赁合同法律规定的相关法规，这些法规可能会提供额外的指导原则。例如，某些法律规定了对于连续租约期间内提前终止合同的情况下的赔偿责任。 当事人的意愿。虽然C不愿主动提起与B重新签订租赁协议，但这并不意味着他完全放弃了自己的权益。如果A能够证明自己有权基于租赁合同中的权利条款（如优先购买权）或其他合法理由向B主张收回客栈的经营权，法院可能会考虑这种情况。 第三方利益。在某些情况下，第三方（比如D公司）可能也对该客栈具有一定的利益，他们也可能希望避免因租赁合同的变动而导致的风险。 解决这个问题的有效方法可能包括。 -按照租赁合同的约定进行处理。如果双方确实未能就新协议达成一致，且合同条款允许的情况下，可以尝试通过协商达成新的协议。 -考虑寻求法律帮助。在必要时，您可以咨询一位法律顾问，了解是否有其他可行的解决方案。 -如果情况复杂，可能需要提交法庭进行裁决，以便确定各方的权利和义务。 总之，在这种情况下，A可以通过遵守租赁合同的条款，以及采取适当的法律行动，来保护自己的合法权益。然而，具体方案还需要依据实际情况进行调整，建议您咨询专业的法律人士以获得最准确的法律意见。