孩子爷爷10月28晚上7:50骑小电瓶车闯红灯,在市里路口被小汽车撞倒,颅骨错裂,颅内充血严重,手术后死亡。责任判定对方次责,我们主责。保险公司讲按责任划分给3万精神抚慰金,但还乘0.4,也就是12000。孩子爷爷的老父亲80多岁还在世,每年有几百失地金和低保,老人家常年住院,保险公司讲一分都没有。单从抚慰金和赡养费来说,保险公司讲的合理吗?
2024-07-08 20:56根据您提供的情况,首先需要明确的是,责任判定为对方次责、您方主责,这意味着在事故中双方都有一定的责任。保险公司提出的赔偿方案,包括精神抚慰金和赡养费,需要依据相关法律法规和保险合同条款来确定是否合理。 在中国,交通事故赔偿通常包括以下几个方面: 1. 医疗费用:实际发生的医疗费用。 2. 护理费:根据护理等级和时间计算。 3. 误工费:根据受害者的收入水平和误工时间计算。 4. 残疾赔偿金:如果受害者因事故致残,根据残疾等级计算。 5. 死亡赔偿金:如果受害者死亡,根据当地标准计算。 6. 精神抚慰金:根据受害者或家属的精神损害程度计算。 7. 赡养费:如果受害者有需要赡养的直系亲属,根据赡养人的年龄、健康状况等因素计算。 保险公司提出的3万元精神抚慰金乘以0.4(即12000元)可能是基于责任比例的计算。但是,具体数额是否合理,需要根据当地法院的判决标准和具体情况来确定。至于赡养费,如果受害者的老父亲确实需要赡养,且受害者生前是赡养人之一,那么应当考虑赡养费的赔偿。保险公司的说法可能需要进一步的法律依据来支持。 建议您咨询专业律师,根据具体案情和当地法律法规,评估保险公司的赔偿方案是否合理,并寻求法律途径维护自己的合法权益。