首先，关于您提到的“煤老板”和“跑车店”，这两个实体是否存在，并且他们之间的关系是否明确，需要进一步的信息才能进行准确的法律分析。根据您提供的信息，我无法确定谁是原告，谁是被告，以及案件的具体事实。 在一般情况下，如果未成年人购买昂贵物品时，家长可能会要求其提供担保或支付一部分款项作为首付，以确保该行为符合家庭经济状况并能及时偿还贷款。在这种情况下，如果未成年人能够证明自己有能力支付首付款，并且有足够的时间来偿还贷款，通常法院会认为这种交易是公平的。 然而，如果未成年人的行为导致父母遭受损失，则可能构成不当得利，即一方获得的利益与另一方的损失相等。在这种情况下，如果未成年人将车开回并退还给了跑车店，而跑车店因此失去了收入，那么未成年人的家长可能会主张不当得利责任，要求未成年人的家长承担一定的赔偿责任。 需要注意的是，这些分析都是基于一般情况下的假设，并且具体案例中可能存在一些特殊情况。如果您有更多的细节或者想要更详细的法律建议，请提供更多相关信息。