《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第4条规定。“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持；但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效规定的除外。”因此，如果在再审期间出台的司法解释对诉讼时效有新的规定，则该司法解释可以作为新证据用于证明原审被告应当承担的责任。但是，如果原审法院已经根据现有的法律规定作出判决，那么该司法解释不能作为新证据来改变原审判决的结果。