在司法实践中，未经人民法院依法判决即确定被告人有罪的原则通常被称为“无罪推定”或“疑罪从无”。这一原则的基本思想是，在没有确凿证据证明被告人的行为构成犯罪之前，应当认为他/她是无罪的。这不仅保护了被告人的权利和尊严，也体现了公正审判的重要性。 例如，美国联邦最高法院在1963年的罗比诉奥尔森案中确立了这一原则。该案件涉及一名被指控强奸妇女的男子。尽管警方提供了目击者的证词和现场勘查报告，但这些证据不足以证明被告人的犯罪事实。最终，陪审团经过长达48小时的讨论后，以11票对1票的投票结果，判定被告无罪。这一判决表明，即使有证据支持起诉，如果没有足够的证据证明被告人有罪，也应该释放被告人。 这种基于证据和法律程序的审判理念有助于维护社会正义，并保障公民的基本人权。它提醒我们，即使是被认为有罪的人也可能因为缺乏确凿证据而获得释放，从而确保了司法过程中的公平性和透明度。因此，未经人民法院依法判决不得确定有罪原则对于保障每个公民的合法权益具有重要意义。