在处理此类案件时，重要的是要根据证据和法律规定来判断。首先，如果确凿证明只签字而未画押的欠条是真实的，那么应当认定其为有效的合同，且应按照欠条上的金额进行支付。 其次，关于被诉人是否承认签名的真实性的问题，虽然他没有直接承认签名，但作为法律文件的签署人，他应该对其所签署的内容负责，并承担相应的法律责任。因此，在这种情况下，法庭可能会要求他提供其他证据或证人证言来支持他的主张，或者法院可能需要进一步调查以确定事实真相。 最后，即使最终证明只签字而未画押的欠条是真的，也不能仅凭此一纸判决就草率地结束事情。因为法律规定的诉讼程序中还包括了证据收集、庭审辩论等环节，这些都可能导致最终结果发生变化。 综上所述，对于这种情况，建议采取积极的态度，寻求公正合理的解决方案。同时，也建议聘请专业的法律顾问帮助您更好地应对这一复杂情况。