承租人以租赁合同中未明确约定出租方可以将房屋作为抵押物为由拒绝支付租金，通常情况下并不构成违约。然而，在某些情况下，如果出租方已经事先告知承租人其可能需要将该房产用于抵押，并且承租人对此表示了同意或默认，则可能会被认为存在一种“默示的承诺”或“默示的同意”，从而构成了违约。 在这种情况下，如果承租人在明知或者应当知道的情况下仍然选择接受出租方的抵押行为，并继续履行租赁合同中的其他条款和条件，那么他/她可能被视为接受了这些条款和条件，包括关于出租方使用该房产进行抵押的可能性。因此，尽管承租人可能认为自己没有违反任何协议，但实际上他们可能违反了一项隐含在合同条款之中的义务——即不干涉或阻止出租方行使对财产的合法权利。 为了避免此类情况的发生，建议在签订租赁合同时详细列出所有可能影响双方权益的权利限制和条款。此外，也可以考虑通过法律手段保护自己的利益，例如要求对方提供更详细的书面通知或声明，以及在必要时寻求司法途径解决争议。