《中华人民共和国招标投标法》第三十七条明确规定。“依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。” 因此，在依法必须进行招标的项目中，评标委员会应当具备一定的技术和经济方面的专家，并且专家的比例应达到三分之二。而如果评标委员会在没有公布详细评标结果的情况下就宣布中标候选人，则可能违反了上述法律规定。 此外，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第十九条也规定。“评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。”这意味着在评标过程中，评标委员会需要根据招标文件中的要求来评估投标文件的质量和优劣，而不是仅仅依赖主观判断或者私下讨论。 综上所述，现场不公开评标过程并不符合法律法规的要求，可能会导致投标人和其他利益相关者对于项目的公正性和透明度产生质疑，从而影响到招标活动的有效性。因此，评标过程应当尽可能地公开和公平，以维护市场竞争秩序和保护各方合法权益。