您好！根据您提供的信息，两个保证人的行为符合法律规定。首先，根据《中华人民共和国民法典》的规定，当一个债务人未能按照约定履行义务时，债权人可以要求多个保证人承担连带责任，这意味着任何一个或多个保证人均可能需要承担责任。 其次，根据您的描述，第一个保证人仅在“担保人”三个字上签字，并没有提供任何具体的书面担保材料。因此，该行为并不构成对债权的直接担保。但是，如果第二个保证人在其签署的文件中明确表示愿意为债务人提供担保，则该行为应被视为有效担保。 最后，请注意，在实践中，确保所有保证人的行为都合法合规是非常重要的。如果您有更多关于担保和保证的问题，欢迎您进一步提问。