在这一事件中，存在两个关键人物。少年和A。根据法律规定，如果A在事故发生前已经明确告知少年无法如约见面，并表示希望少年能够理解，那么A可能不会承担任何责任。 然而，在这个案例中，A并没有遵守自己的承诺。他应该按照约定的时间和地点去见少年，但因为某种原因未能到场。这可能导致少年认为他们之间的约会被取消或者延误，从而导致情绪波动并最终发生交通事故。 在这种情况下，少年可能会对A的行为感到不满或失望。因此，A的责任可能不完全归咎于他的行为，而是涉及到双方的沟通和预期管理。 为了确定谁是事故的主要责任人，需要进一步调查和分析。例如，可以询问目击者、了解交通监控录像等信息来获取更多关于这次事故的详细情况。此外，还需要考虑是否存在其他潜在的因素，比如天气条件、道路状况等。 总之，在这种情况下，虽然A没有直接参与事故，但他对事故的发生负有一定的责任，尤其是因为他未能履行承诺。而少年也有责任确保他在行动前充分考虑到可能出现的问题，并采取适当的措施以避免不必要的风险。