在司法实践中，对于行为时没有刑法相关司法解释的情况，通常遵循“不溯及既往”的原则。这意味着，如果一个行为发生在司法解释未出台之前，那么该行为将适用当时的法律和法规。 然而，在某些情况下，为了公平正义，可能会考虑“法不溯及既往”原则的例外情况。例如，当司法解释明确表示，新的法律规定应当适用于已经发生的案件，并且这些法律规定与现行的司法解释相冲突时，法院可能会基于这一差异来判决案件。 具体到您的提问中提到的问题，即行为时没有刑法相关司法解释，是否可以用来作为依据判断某一行为是否构成犯罪，这取决于您所指的具体法律或司法解释的规定。一般来说，司法解释应尽可能地统一现有法律体系中的概念和术语，以避免不必要的法律混乱和不公平的结果。因此，建议您详细查阅相关司法解释的内容，以了解其关于行为时没有刑法相关司法解释的相关规定。同时，也请注意，不同地区和国家可能有不同的法律法规和司法解释标准，具体情况需要根据具体的法律环境进行分析。