根据法律规定，对于同一犯罪行为，如果在不同的时间点有不同的指控和判决，那么应当适用更轻的处罚。因此，在同样的犯罪事实下，如果两个法院对同一种犯罪行为的不同指控产生了不同结果，那么应该适用更轻的处罚。 然而，在这个案例中，虽然存在两种不同的指控和判决，但这两个判决都是针对同一个犯罪行为作出的。因此，按照法律规定，这并不构成“同一犯罪行为”，所以不应该适用更轻的处罚。 此外，即使这两个判决都是针对同一个犯罪行为作出的，也不能仅仅因为其中一个判决的时间晚于另一个就推断出它可能不是基于相同的犯罪事实。因此，最终的判决结果应该是基于相同的犯罪事实做出的。 综上所述，尽管存在两个不同的判决，但从法律的角度来看，这两个判决是基于相同的犯罪事实作出的，并且都属于一个犯罪行为，所以应该适用更轻的处罚。