在许多情况下，法院可能会支持原告的请求。然而，具体是否支持需要根据案件的具体情况来判断。 首先，法院可能不会直接支持挂靠协议的存在与否，而是基于其他因素做出判决。例如，如果被告能够证明其与原告之间存在有效的合同关系，那么法院可能会认为双方之间的关系是合法的，并且有权要求赔偿损失。 其次，如果原告无法提供证据证明其与被告之间的挂靠协议的存在，则法院可能会考虑其他证据来支持其主张。这可能包括但不限于被告的行为、交易记录、口头陈述等。 最后，即使原告提供了证据证明其与被告之间存在挂靠协议，但该协议被认定为无效或不具有法律效力时，法院也有可能支持原告的请求。在这种情况下，法院可能会考虑到被告的行为对原告造成的损害，并要求被告承担相应的责任。 总之，在处理类似案件时，应全面考虑所有相关因素，并寻求专业的法律意见以获得最佳结果。