您好！在进行法律知识辩论时，没有调查权确实意味着缺乏对案件事实的了解和证据的支持。因此，在辩论中，需要强调“知情权”这一概念的重要性，并以此作为支持自己的观点的基础。 具体来说，可以这样辩。 权利与义务。首先，我们需要明确的是，“知情权”不仅涉及到获得信息的权利，更涉及到了获取真实、准确、全面的信息以做出正确判断和决策的基本人权保障。在辩论中，可以引用宪法、民法典等法律条文来证明这一点。 证据为证。其次，我们要强调的是，只有当证据充分且合法时，才能享有“知情权”。因此，无论是在法庭上还是在辩论中，我们都需要确保我们的论点基于的事实是真实的、有效的，并且能够得到充分的证据支持。 反证反驳。在辩论过程中，对手可能会提出一些反对意见或反驳我们的论点。此时，我们需要准备好应对这些质疑的方式。例如，我们可以指出对方所引述的证据是否可靠，或者指出他们提供的信息是否符合法律规定的要求。 总结陈词。最后，我们需要清晰地总结我们的观点并回应对手的反驳。在这个环节，我们应该尽可能地利用已有的证据和理论，展示出我们是如何根据“知情权”的原则来构建我们的论据的。 总之，在进行法律知识辩论时，不仅要强调“知情权”，还要重视证据的作用，同时也要学会如何有效地反驳对手的观点。希望这些建议能帮助您顺利展开辩论。如果您还有其他疑问，请随时提问。