在本案中，根据法律规定，如果A、D、E、F四人未能及时阻止C与G之间的冲突，并导致了C的死亡，那么他们可能需要对C的死亡负责，即构成过失致人死亡罪。 然而，这并不意味着A、D、E、F必须承担责任。首先，要明确的是，法律对于过失犯罪的规定是基于因果关系和行为人的主观故意或过失来确定的。如果A、D、E、F没有意识到C与G之间存在潜在的危险并采取了相应的措施防止该事件的发生，则他们不应当对C的死亡负有刑事责任。 此外，如果A、D、E、F能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，且他们的行为与C的死亡之间不存在直接因果关系，那么他们也可能不会承担刑事责任。例如，如果A、D、E、F已经尽力劝阻C和G之间的争执，但因为某种原因未能成功阻止，或者由于其他不可抗力因素无法预见和避免，则可以认为他们的行为不是故意或者疏忽大意的过失。 因此，建议A、D、E、F等人应积极争取辩护，寻求减轻或免除刑事责任的可能性。同时，也要确保自己的行为符合法律规定和社会道德标准，避免不必要的法律责任。