薛文虎冤案。虹口法院判决书讲的是泡饭上的故事。证据含糊，庭审时我要看证据而法官拒示证据。上诉后上海中级法院裁定书改成讲稀饭上的故事。泡饭稀饭一字之差， 谬之千里。一纸裁定书就是无视上诉理由 ，庇护庭审法官失职。申诉后法官讲泡饭就是稀饭。法律文书，驳回岂能信口雌黄，无理耍赖？官官相护，？!判决书编的故事乃无根之木，可谓无中生有。泡饭就是稀饭的糊涂话说明法官不懂常识，张冠李戴，偷梁换柱，移花接木，制造冤案。请律师评评我讲清楚了吗？申诉理由充分吗？邮箱xwhold@163.com