表见代理给我开的抵押金收条合法吗

15天前
1个律师回复
咨询我

在特定情况下,表见代理可以被视为一种形式上的授权行为。在这种情况下,如果收条上明确表明是基于表见代理而收取的款项,并且该收条符合正常的法律程序和要求,则可能被认为是合法的。 然而,在实际操作中,重要的是要确保所有的交易都是公平合理的,并且没有欺诈或不当的行为。如果您认为收到的款项可能存在不正当之处,请考虑寻求法律意见以确认您的权益。

2025-11-18 08:13:05

快速咨询,获得更具针对性回答!

立即发布咨询

当前律师在线 28812今日律师解答 52402

相关推荐
朋友诈骗的钱,带着我出去玩 出去玩之前我不知道钱的来源 如果他被警方抓进去了我有责任吗? 1回答
发包方把矿山开采发包给甲方,甲方又发包给乙方,并签订合同,工伤事故乙方全责,乙方并没有资质 1回答
拖欠农民工工资举报电话中途不要我们做又不拿钱,我们血汗钱要怎样才能拿得到 1回答
如果另一方死活都要去起诉离婚,而另一方要去民政局该怎么办 1回答
你好,我哥是聋哑人,身体有肝病,把别人打了,现收监在242医院,家人多咱可以见面 1回答
请问下,借款1.7万,没有借条,只有微信记录和银行转账,已经超了约定时间,但是后面每个月都有还,可以起诉一次性还清吗? 1回答
北京振农投资管理有限公司合法吗? 1回答
我租了一个转租的房子,房子是10月15到期,现在转租方没有经过我的同意就把房子挂58上去了,还带人来看房子,我跟他说没有经过我同意是不能带人来看房子的,他还威胁我要把我的东西全丢了还要把门锁换了,请问我可不可以告他 1回答
可不可以要求公证处对公证事项做出书面解释?这是一个追尾的交通事故,造成了后方车辆一人死亡,交警的责任认定是后车负主要责任,前车次要责任,死亡方无责任。公证书是死亡方与后车负主要责任的车主签的一份公证协议,其中第三条当中用了 对方车辆 一词,车主声称对方车辆指的是前车,这样公证协议就成了一份转让人身损害赔偿请求权的公证协议了,由于公证处用的 对方车辆 无法说明指的是哪一方?造成了死亡方在要求负有事故次要责任的前车履行赔偿义务是遇到困难,所以请问我想要求公证处对公证事项中的 对方车辆 做出书面司法解释,不知道这样要求公证处会不会给做出书面解释? 1回答
二手房交易后,合同写原房主住到1月,我可以现在改暖气吗? 1回答
二手房末满二年税是百分之20的增收,这个税由卖方承担,事后发现由买方承担,这件事如何处理? 1回答
别人家常期放水淹我家的农田,是否违法?怎么处理?如果违法是根据哪条法律? 1回答
我在网上找了一个粘贴钻石画的手工活,交了2600元的保证金,那边发给我一些相关材料和四十幅字画做,我做好了一半,由于手摔断了,并于十二号向那边申请先把做好的画寄过去,那边却说要全部做完才能评估合格,不然算违约,我就说把做好的没做好的全部寄过去,那边却说不行,放在家里现在都掉钻了, 1回答
易鑫按揭车逾期35天 被拖走。贷款十万 分36期 还了17期 手机上显示还剩7.6万。现在一次性结清剩余尾款。人也不给我见面。说是给我发个公司银行账号 让我打钱过去。这样不靠谱吧 他说钱给公司打过去 两天内可以放车 万一钱打过去 车子不给我 我可以起诉么。 1回答
律师您好!前妻与我离婚一年七个月,当初离完婚她就结了婚,听说现任经常有家暴行为,前妻现在已离家出走,她现任丈夫与前妻侄女联系要加害我儿子,侄女把信息转发给我女儿,请问律师我该怎么办? 1回答
查看更多