在民事诉讼中，如果存在相同或类似案件的判决结果，并且这些判决结果与当前案件具有相似的事实和争议点，则这些判决结果可以作为一种辅助证据使用。然而，这种做法必须符合法律规定，并需要谨慎处理。 首先，法院应当审查这些判决结果是否确实反映了案件事实的真实情况，并确保它们是基于充分的证据和支持的。此外，这些判决结果应该能够证明原告或被告的主张，而不是仅提供支持对方立场的理由。 其次，在进行此类比较时，需要注意的是，不同法官可能对同一案件有不同的理解和解释，因此即使有类似的判决结果，也有可能存在不同的法律适用或者裁决理由。在这种情况下，法庭应审慎地考虑并做出最终决定。 最后，值得注意的是，虽然这些判决结果可能会被引用作为参考，但它们并不是唯一或最终的依据。最终的判决还应考虑新的事实和证据，以及最新的法律发展。 总之，在民事诉讼中，如果发现存在相同案例的判决结果，应当谨慎评估其是否能作为旁证证据。同时，还需要遵循法律规定，确保审判过程公正、透明，并且最终判决应当基于全面、准确的信息和适当的法律推理。