根据我国《民法典》的规定，动产的交付是以实际占有为准，即动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。因此，在本案例中，虽然双方口头约定房屋借用，但没有书面证据证明该事实，因此无法确认双方之间存在真实的租赁关系。 至于收条的问题，收条本身并不能直接证明买卖合同的存在。收条是当事人一方表示接受对方支付行为的一种凭证，其作用在于记录债权债务的事实，而非买卖合同的形式要件。在本案中，收条只能作为借款的证据，而不能单独证明双方之间的买卖合同关系。 综上所述，如果你认为自己有权要求收回房屋，则需要提供其他证据来证明你与张三之间存在真实的租赁或借用关系。同时，建议你及时联系律师进行详细的咨询和指导，以确保自己的合法权益得到充分保护。