在法律上，证据是判定案件事实的关键。有人证而无物证的情况下，是否能够认定拉选票，需要根据具体情况和法律规定来判断。通常情况下，单一证据，无论是人证还是物证，都不足以单独证明案件事实，需要综合考虑所有证据的一致性、可信度以及与案件的关联性。 如果有人证证明拉选票的行为，但缺乏物证，法院或调查机构可能会根据人证的可靠性、证人的可信度以及证言的一致性等因素来评估证据的充分性。如果人证充分且可信，且能够形成完整的证据链，那么即使没有物证，也可能被认定为拉选票。 至于案件被拖延近一年，这可能涉及到案件的复杂性、证据收集的难度、司法程序的安排等多种因素。在司法实践中，确保案件审理的公正性和准确性往往需要时间，特别是在证据收集和审查过程中。如果当事人对案件处理的进度有疑问，可以咨询律师或直接向司法机关了解情况，寻求合理的解释和可能的解决方案。