您好:我这边发生的事情是:我的父母因与人发生争执,被对方六人殴打,致使母亲轻伤,父亲轻微伤。现法院已经进行完庭审和调解环节(所有环节已经完成了有两个月了),法院还没有判决结果。事发当场有一个证人,庭审和调解环节证人都不在场,请问像这种情况:1.法院开庭证人不在场,没有进行质证,证人的证词有法律效益吗?2.两个月了法院一直没有判决,是否已经超出审判期限呢?麻烦您帮我解答一下,急用,谢谢
11天前您好,根据我国法律规定,证据必须经过法庭审查才能作为定案的依据。如果在庭审过程中,证人没有出庭作证,那么其提供的证言可能无法作为认定事实的直接依据。因此,在这种情况下,您的案件可能存在一定的争议。 至于您提到的第二个问题,即关于审判期限的问题,这需要具体分析。一般来说,人民法院应当在受理案件之日起六个月内作出一审判决。但是,由于本案中证人没有出庭作证,可能会导致审判期限延长。在这种情况下,您可以考虑向法院申请延期审理,以便更充分地收集证据材料,并确保案件能够公正、及时地审理。 建议您尽快联系法院,了解具体的进展情况,并寻求专业的法律帮助,以维护自己的合法权益。希望以上信息对您有所帮助。