在合同法中，关于违约责任的规定通常涉及的是违反合同义务的行为。如果合同双方同意放弃合作，并且明确约定了以当时的资产作为结算依据，那么这种情况下，乙方有权拒绝甲方的折现请求，因为这不符合合同的预期目的和公平原则。 然而，在本案中，甲方希望按照当时公司的资本进行计算并支付相应的运营费用，这是基于对原有合同的理解和期望的结果。因此，从逻辑上讲，如果双方同意放弃合作，则应当立即按照当时的资产进行结算，而不是等到商品销售完毕再进行折现处理。 对于甲方的主张，可以考虑以下几点。 合同中明确约定应以当时的资产为结算依据。 甲方没有提供证据证明放弃合作后的资产价值发生了变化。 乙方有理由相信，甲方的主张是在合同终止后才提出的，可能出于误解或不信任。 基于上述原因，建议乙方坚持自己的立场，即在放弃合作后，应当立即按照当时的资产进行结算，并要求甲方支付相应的运营费用。如果甲方坚持按照折现方式支付，可以考虑通过法律途径解决争议，确保合同条款得到有效执行。