在讨论您提到的“转让超市”和“隐瞒营业利润”的情况时，需要考虑以下几点。 转让超市。根据中国《民法典》等相关法律法规，一方当事人将财产（包括但不限于超市）转移给另一方的行为被称为“转让”。在商业交易中，如果存在欺诈行为，即一方当事人故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，以达到自己的利益目的，则可能构成欺诈。因此，在转让过程中，若一方当事人提供了虚假信息导致另一方信赖错误，那么该虚假信息可以被视为欺诈。 隐瞒营业利润。隐瞒营业利润是指一方当事人未按照法律规定或约定如实披露其经营状况，如营业收入、成本等数据，从而误导另一方当事人做出投资决策。这种行为可能会违反诚信原则，但并不一定构成欺诈。 是否构成诈骗。对于上述两个行为，要判断是否构成诈骗，需要综合考量以下几个因素。 -是否存在欺骗行为。是否存在一方当事人有意隐瞒真实情况、虚构事实的情形。 -行为后果。行为是否对另一方造成了重大损失或者对社会公共利益构成了严重威胁。 -主观恶意。行为人是否有故意隐瞒真相、误导他人获利的目的。 综上所述，虽然隐瞒营业利润可能导致投资者误判，但如果该行为是由于客观原因造成的，并且没有造成严重的后果，可能不构成诈骗。但在具体案例中，还需要结合相关证据材料进行详细分析。建议寻求专业的法律意见以获取更准确的答案。