根据你提供的信息，你描述了平安普惠对于货款人的一项约定，即货款人需要支付货款的20%才可以放款，并且违反该约定需要支付违约金的50%。在这种情况下，我认为以下是可能的结论和相关的论述理由： 1. 我的结论是，平安普惠要求货款人支付20%的金额作为放款的条件，并且违约时要求支付违约金的50%，这种约定是否有效需要根据相关法律进行具体评估。 2. 根据《中华人民共和国合同法》的规定，一方在订立合同时要求对方作出违背法律法规的约定，或者明知对方违反其他法律法规的约定而订立合同的，该约定无效。 3. 如果平安普惠的约定违反《中华人民共和国合同法》的相关规定，即在放款条件和违约金方面要求违反法律法规的事项，这些约定可能被认定为无效。 4. 要进一步评估该约定的具体有效性，需要查看和分析具体的合同条款、合同的履行情况以及双方之间的协商和交流等因素。此外，是否有其他法律规定适用于该特定情况也需要进行综合考虑。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，我暂时无法得出具体的结论，因为需要进一步了解合同的条款和背景，以及相关法律法规的适用情况，并进行具体评估才能做出准确的判断。