关于您提到的问题，我将根据相关法律法规和案例分析为您提供一些可能的解答。 首先，关于对方承认喝了酒是否能认定为酒驾的问题。依据《道路交通安全法》的规定，饮酒后驾驶机动车属于违法行为，但并不直接等同于酒驾。根据法律规定，如果驾驶员血液中的酒精含量达到一定的标准（通常指每百毫升血液中含有的酒精量超过80毫克），则构成酒驾。因此，虽然对方承认喝了酒，但具体到本案中，由于没有足够的证据证明其血液中酒精含量达到了酒驾的标准，所以不能单纯因为对方承认喝了酒就认定其酒驾。 其次，关于交警队处理是否有遗漏的问题。在交通事故处理过程中，涉及到多个环节，包括事故现场勘查、责任认定、赔偿调解等。根据《道路交通安全法》的相关规定，交通事故处理应当遵循公正、公开、公平的原则。在本案件中，事故发生后，交警队进行了初步的事故调查，并且在后续的调查中也多次询问了双方当事人，但是并没有进行酒精测试。这种情况下，可能存在交警队的处理过程不够完善或者疏忽的情况。 再次，关于对方女儿顶包是否应该受到处分的问题。根据我国相关法律规定，对于明知是犯罪行为而为其提供帮助的人，应当按照共同犯罪论处，对其应依法给予相应的处罚。在这种情况下，对方的女儿虽然没有亲自实施犯罪行为，但由于其行为有助于逃避法律责任，应当视情节严重程度，追究刑事责任或承担相应的民事赔偿责任。 综上所述，针对您的问题，建议您向专业的律师咨询，以获得更准确的法律意见。同时，如果您有任何具体的法律疑问，请随时与我联系，我会尽力为您提供帮助。