在农村地区，村民委员会（即村委会）作为集体经济组织的代表，其印章通常用于签订涉及集体资产和资源使用等重大事项的协议。然而，在这种情况下，如果存在一份抵押借款合同，且该合同由村委会盖章，但没有明确约定担保方式或承担的责任，则应视具体情况而定。 根据我国相关法律规定，村委会并非独立的法人，其行为后果应当由设立其机构的主体承担。因此，若该借款合同涉及到的是村委会作为借款人与债权人之间的债务关系，那么村委会可能需要对借款合同项下的债务承担责任。 但是，如果该借款合同涉及的是村委会作为保证人，为其他自然人或法人提供的担保，则应按照《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定来确定村委会是否应当承担相应的法律责任。例如，如果借款合同中明确了村委会作为担保人的身份，并且有具体的担保条款，如提供连带责任保证或者设定其他形式的担保条件，那么村委会就应当依据这些条款来承担责任。 综上所述，具体到你提到的情况，应当以实际签署的借款合同为准，结合相关的法律规定进行判断。如果借款合同中并未明确规定担保方式或责任归属，建议咨询专业的法律顾问，以便获得更准确的法律意见。