在处理此类案件时，法院通常会根据具体情况和法律规定来决定是否允许当事人缺席。一般情况下，如果被告方未到庭，法官可能会考虑以下几个因素。 诉讼时效。如果借款发生在诉讼时效内，且原告能够证明已经向被告主张过还款，那么即使被告未到庭，也可能认为其已放弃抗辩权，因此判决可能会支持原告的请求。 调解结果。如果在调解过程中，双方达成了有利于原告的协议，或者调解书已经生效，则可以视为被告已经承认了欠款的事实，此时即使被告未到庭，法院也有可能基于该协议或调解书作出判决。 其他证据。如果有其他证据（如转账记录、短信等）显示被告确实欠钱，且未偿还，法院也可以据此认定被告有义务偿还借款。 法院裁量权。法院有权根据实际情况和法律规定来判断是否允许缺席审判。例如，如果被告方的缺席对案件公正审理构成重大障碍，或者存在其他特殊情况需要进行缺席审判，法院可能会批准。 需要注意的是，在实际操作中，具体的处理方式还需要结合具体案情、证据情况以及法律规定来确定。建议您与专业的律师详细沟通，以便得到更准确的指导和帮助。