在中学内部开设的商店赊账给学生,你们专家说家长一定要付款,那我可以理解为法律只是为强势群体而制定的对吗?因为小孩离家远,而且很多为留守儿童,小孩自控能力差,老师也不可能看管到每个孩子,所以我们家长认为商店有引诱小孩销费的可能,所以我认为法律是为一部分人定制的
2024-07-19 11:20关于您提出的问题,确实存在一些争议和复杂性。在某些情况下,学校或教育机构可能会向学生提供赊购商品服务,并且这些服务可能是为了促进学生的学习和发展。然而,在其他情况下,这种做法可能导致不当行为,例如诱导未成年人消费或者影响其学业表现。 在法律层面,这个问题涉及到多个方面,包括合同法、消费者保护法以及相关的道德和社会责任标准等。具体来说,如果商家与学生之间的交易符合相关法律规定,那么商家有权要求学生支付货款;但如果交易违反了法律规定的条件,比如商品质量有问题、价格不合理等,商家则可能面临法律责任。 在您的案例中,提到的“引诱”行为是指商家利用学生的特点(如年龄较小、缺乏自制力)来吸引他们进行不必要的消费。这可能违反了消费者权益保护法中的公平交易原则,即消费者应享有获得真实信息的权利,以做出明智的购买决定。 因此,从法律的角度来看,商家是否有权利要求学生支付货款,需要根据具体的条款和规定来判断。同时,家长也有权通过合理的方式来维护自己的合法权益,比如与商家协商解决纠纷,寻求法律援助等方式。在此过程中,也需要考虑未成年人的权益和成长环境,确保他们的利益得到妥善处理。