农村自建房出租给a,a要购买只是现在没钱,所以准备租到有钱时再买。在a租住期间b说要买房付了两万的定金,a已退房,b等a走了之后他又不买了,然后要要回那两万块钱。房主和b没有合同和协议,字据只有当时那两万签的收据(收据是b方写好房主在收款人签字的),房子是自建房没有房产证,b方付定金前都是清楚的。房主不同意全款退定金给b,提出了两个方案。1、等房卖出后退款,未卖出期间b承担房租。2、用一年房租5000元(租金以出租给a的价格为依据)作为赔偿。b方均不同意,现已提起诉讼。提起诉讼后现房主不愿全款退还定金。请问是否有胜诉把握
2024-07-11 00:07在这种情况下,房主是否有胜诉把握取决于多个因素,包括当地法律、合同法的相关规定以及案件的具体细节。首先,由于房主和B之间没有书面合同或协议,只有B方写的收据,这可能使得房主在法律上处于不利地位。然而,如果B在支付定金前已经清楚房子是自建房且没有房产证,这可能表明B对房子的状况有充分的了解,且同意在这些条件下进行交易。 房主提出的两个方案,一是等待房子卖出后再退款,二是用一年房租作为赔偿,这显示房主在寻求合理的解决方案。B不同意这些方案并提起诉讼,可能表明B期望立即获得退款。 在没有书面合同的情况下,法院可能会考虑交易的口头协议、双方的行为以及交易的公平性。如果房主能够证明B在支付定金时已经清楚房子的状况,并且房主提出的解决方案是合理的,那么房主可能有较好的胜诉机会。然而,如果B能够证明房主在交易过程中存在误导或不公平行为,那么B可能会有胜诉的机会。 最终,胜诉的可能性取决于法院如何解读和应用相关法律,以及双方提供的证据。建议房主咨询专业律师,以便获得针对具体情况的法律意见和策略。