学生寒假由学校组织中介安排到工厂打寒假工 因为厂里不给零时工买保险 保险就由中介购买 学生在工作时因作业受伤 缝了针 医院说后续还要观察治疗 但是工厂以他司没有给零时工买保险为由 没有出钱提供治疗费用 全学生自理 也没有说补偿 就只说给三天带薪休假作为补偿 后因为医生说治疗至少12天才能拆线 改为带薪休假5天 但是安学生没出事 5天的工作回报远超于带薪休假 而且因为伤的是右手 给学生工作生活都带了不便 请问这样做公司合理吗
1天前首先,根据我国《劳动法》的规定,企业应当依法为员工购买工伤保险。如果企业在雇佣过程中未按照法律规定为员工购买保险,则应承担相应的法律责任。 其次,在本案例中,由于工厂不给零时工购买保险,导致员工在工作中受伤后无法获得应有的赔偿和治疗费用。在这种情况下,工厂应该承担起相应责任,向员工支付必要的医疗费和其他相关损失,并为其提供必要的治疗和康复服务。 再次,对于学生的后续治疗,医院的建议是需要进行12天的治疗,而工厂提供的带薪休假仅为3天,这明显不符合实际情况。因此,工厂应该对学生的后续治疗负责,为患者提供必要的治疗和支持。 最后,考虑到工厂的实际情况,可以考虑给予学生一定的经济补助或补偿,但不应仅限于带薪休假,还应该包括必要的治疗费用和康复支持等。此外,工厂也可以通过其他方式来减轻员工的压力,比如改善工作环境,提高工作效率,等等。